вторник, 29 сентября 2015 г.

Divage Granite №10: добавим перчика? ;-)



  Вообще, по большому счету, этот лак совсем не перчик, а скорее графит или мокрый асфальт. Но для меня кулинарные ассоциации всегда самые приятные, так что буду придерживаться их. =)


   Еще один чудесный гранитный лак. По-прежнему крем, два слоя, ТТХ замечательные. Пожалуй, он самый гранитный из всех имеющихся у меня лаков этой серии: во-первых, цвет, во-вторых, текстура - почему-то шероховатость в нем особенно хорошо заметна, и даже после покрытия топом она никуда не пропадает, лишь слегка сглаживается.




   Голография, довольно очевидная во флаконе, на ногтях куда-то быстренько исчезает. Иногда лак почти уходит в черный, что его красоты совсем не умаляет.



  В тени и на солнце он совсем разный. При невнятном осеннем дневном освещении это темно-серый лак, без вариантов. А вот на солнце он резко темнеет, а голографические частицы усердно изображают из себя серебряный шиммер. Ну и ладно, мне он и таким нравится. =)







воскресенье, 27 сентября 2015 г.

ANNY "Blue bikini girl": танцы с бирюзовым бубном



   Я фотографировала этот лак на солнце и в пасмурную погоду, со вспышкой и без, но запечатлеть тот оттенок, который я вижу на своих ногтях мне не удалось. Я пыталась призвать на помощь фотошоп (поэтому на некоторых фото у меня руки цвета хорошо проваренных сосисок), но все равно недовольна результатом. Показываю как есть, и, поверьте мне, он красив в любой ипостаси.


  Это довольно густой бирюзовый крем. Не знаю, есть ли такая категория, но по мне так это шиммерный металлик. =)) Бирюзового шиммера там хоть отбавляй,  и в общем и целом лак выглядит из-за него как чистейший металлик.


  Чем я недовольна по части цветопередачи: мне в нем видится некая зеленая, присущая бирюзе нотка. Фотоаппарат ее не видит. Я долго разглядывала свотчи в инете - не только моя аппаратура игнорирует этот цветовой нюанс. Так что может я переработала и у меня начались галлюцинации, а зелени там и в помине нет. =) Все равно ее отчетливо вижу.


  Наносится он неплохо, для крема такой густоты сохнет быстро. Типичные для такой текстуры полоски видны на макро, но в жизни их не различить - еще один плюс. Фото внизу сделаны вечером, и - вуаля - один из самых блестящих (да еще и под топом) металликов  в моей жизни прикинулся замшей. о_О


   Из минусов - лично у меня он малость запузырил, что заметно на макро-фото. Оно не критично, так как в жизни почти незаметно, но раздражает, да. 





  На солнце виден весь его шикарный блеск во всей красе. Незамеченным такой маникюр точно не останется - он буквально сияет. 






вторник, 22 сентября 2015 г.

NYX Shimmer № 104: когда душа просит праздника



  Было время, когда я считала, что золотой цвет и его производные вообще бррр и фу. Потом стала без отвращения смотреть на желтое золото. А потом амнистия наступила и для розового. =) Поэтому, когда я увидела этого расфуфыренного блестящего красавца, долго раздумывать не пришлось.


  Вообще-то, идя с ним на кассу, я предполагала использовать его исключительно как акцент. В принципе, я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Но ненавижу осень, разбудите меня весной порой, когда хочется чего-то отчаянно развеселого и оптимистичного, почему бы и не посверкать всеми десятью ногтями? ;-)


  Это мой первый лак NYX, и пока что мне все нравится. Кисточка удобная, послушная, красить ею очень приятно. Что касается самого лака - это бледно-розовое желе с рваным золотым шиммером. И его туда засыпали, не скупясь. Мне нравится именно сочетание розовой базы и золотого наполнения, но на солнце часто солирует именно золотой ингредиент. 


   Сохнет все это блестящее великолепие не так моментально, как ожидалось. Мне казалось, что когда шиммера в лаке едва ли не больше базы, все должно пройти без проблем. Я люблю, когда лаки позволяют красить ногти по кругу: одна рука-вторая рука - второй слой на первой и так далее. Тут так не вышло - когда я собиралась приступать ко второму слою, первый еще задумчиво подсыхал. Зато после второго и покрытия сушкой больше проблем не было.

 

   То ли потому, что я красила в спешке, то ли потому, что лак не самый послушный - на некоторых фото видно, что он немного полосит. И да, в два слоя он не перекрывает ноготь. Но это все исключительно на фото, в реальной жизни все это великолепие сверкает и переливается, никаких погрешностей не видно в принципе.




   P.S. Когда мужу надоело кидаться в меня снежными ягодами (что надо признать, очень оживляет процесс съемок), он пошел искать грибы под соседние березки. И пока я мирно фоткала свой маникюр, нашел около 30 подберезовиков! о_О Вот как полезно делать свотчи на свежем воздухе!!! =)))


воскресенье, 20 сентября 2015 г.

Divage Granite № 02: нюд в крапинку



    Отправившись в атаку на стенд Divage, пройти мимо очередного нюда я никак не могла. =) Давно уже заметила: коли крашусь нежной гаммой - значит настроение так себе, и упадок сил налицо. Так что брррр осенью покупать такие лаки - самое милое дело. 


   Речь идет о бежевом лаке со слаборазличимой ноткой розового (на руках она вообще почти пропадает). Так как это гранитная коллекция, тут как тут мелкий черный шиммер и невесомый голографический. Последнего в разы меньше, чем в других лаках этой серии, так что он придает лаку некую воздушность, но при этом сам остается в тени. На фото ниже я сфотографировала лак под прямыми солнечными лучами, намек на забывчивую рассеянную голографию виден.






   Иногда он без спросу уходит в откровенный беж. Но вообще мне нравятся все его ипостаси. Подходящий нюд мне из-за очень светлого оттенка кожи найти нелегко, бежевые как правило на мне уходят в отчетливый коричневый тон, а вот такие, с легкой розовинкой, очень хороши!



  Ведет себя лак просто прекрасно. Это крем, но очень жидкий и послушный. Шиммер очень мелкий, так что комочков не образует, по ногтям распределяется беспроблемно. Сохнет лак моментально, двух слоев более чем достаточно. Сверху, конечно, топ, как я и люблю. =) Носится он превосходно, маникюру третий день и нет ни одного скола - по моим меркам это прекрасно.




пятница, 18 сентября 2015 г.

Румяный пост



   Нелаковые посты по-прежнему редкость в моем блоге. Но тут удержаться не смогла - вдруг кто-то, как и я, ищет вот именно такие румяна?


    Мои требования к румянам: они должны быть натурального оттенка (ну, максимум, что я могу им позволить - недалеко уйти в персик), полупрозрачные, шиммер в большинстве случаев приветствуется. Терпеть не могу сильнопигментированные продукты, которые нужно долго и мучительно растушевывать - вот это все решительно не по мне. Мне нужна легкость и едва заметный цвет - чтобы быть свежей как майская роза. И чтобы присутствие на лице косметики не было очевидным.


   На героя поста - румяна Max Factor Creme Puff Blush в оттенке 05 Lovely pink - я обратила внимание случайно. Почему-то они появились не во всех магазинах, первыми всюду завезли их приятных, но совершенно не подходящих мне по цветам собратьев,  я уже решила было, что новинка меня не интересует. И вдруг увидела эту нежную полупрозрачную розовую с золотинкой прелесть. Кто устоит? Только не я!


  Они выглядят разными с разным освещением, но вообще это холодный розовый оттенок с золотыми прожилками. Иностранные блогеры в приливе чувств сравнивают их со знаменитыми вожделенными Hourglass. Но, увы, их у меня нет. Так что чисто визуально их роднят исключительно прожилки.=)


  Вот румяна нанесены плотным слоем, и все равно не кажутся яркими.


    Придают свежесть лицу, но не бросаются при этом в глаза. Вообще помимо дешевой невнятной упаковки поначалу меня от покупки удерживал довольно крупный помол продукта и основательный золотистый шиммер, который был паскудно очевиден на руке. На лице он временами пропадает, а временами, увы, просматривается вполне отчетливо. Все-таки люксовые продукты отличает, прежде всего, мельчайший помол, который в масс-маркете ждать, скорее всего, не стоит. Однако в любом случае сияния новогодней елки не предвидится, и это прекрасно. Наносятся и растушевываются румяна неплохо, правда пылят довольно сильно, но этим грешат слишком многие продукты для лица, чтобы я обращала внимание на подобные мелочи. Вот румяна тщательно растушеваны, и выглядят почти идеально, в смысле - практически незаметно. =) По прошествии времени они ведут себя неоднозначно: иной раз послушно остаются на лице весь день, а порой местами исчезают. Но тут я даже к Chanel могу прикопаться при желании, моим идеалом румян всегда были MAC. 


  Покопавшись в закромах, я нашла несколько более-менее похожих на Max Factor румян. Это лимитированные MAC "Fun Ending" и потрясающие Blush Horizon De Chanel. В них я влюбилась с первого взгляда, схватила без долгих раздумий,  тоже ведь лимитка, и даже протерла в них основательную дыру, что бывает редко. Так что простите за непрезентабельные фото продукта, но мне кажется, это лучшее доказательства того, что он - любимый. =)






  Наши герои слева направо - Max Factor, MAC, Chanel. MAC кажется откровенно персиковым, но на лице, что удивительно, выглядит абсолютно естественно, уходя скорее в розовый.


  При растушевке видно, что румяна Max Factor - самый полупрозрачный и при этом самый сияющий продукт. За что им большое спасибо. =) Кстати, и для, прошу простить за выражение, стробинга они идеально подойдут.


   Уже доделывая пост я поняла, что по степени сияния лишь одни румяна из моей коллекции могут посоревноваться с Max Factor. Внезапно снова MAC. И тоже лимитированные  - сногсшибательные "Azalea in the afternoon". Ругали их немало, влюбились в них многие, равнодушно пройти мимо не смог никто. Я из второго лагеря если что. =)




  Это довольно теплый розовый оттенок с неожиданным серебристым микрошиммером. Все-таки, как правило, производители замешивают в румяна и хайлайтеры блестящие пигменты теплых оттенков. И кажется зря. =) Эти румяна - сплошное сияние, свежесть и восторг. Наносить их надо ооочень аккуратно - лишний взмах кистью, и у вас блестящие розовые щеки. Аккуратное нанесение - и вы прекрасны, как херувим.


  Сияния в MAC на порядок больше, но все-таки при сравнении профессиональной косметики и масс-маркета последний, в большинстве случаев проигрывает. Пусть и не по оттенку, но по текстуре точно.


  Помол румян Max Factor в идеале мог быть чуть нежнее. MAC создает влажное сияние, никаких отдельных мерцающих частиц не видно ни при каком освещении.



    Но в общем и целом покупкой я довольна, румян много не бывает. =)